概念法学(概念法学和利益法学)

作者:admin 时间:24-11-07 阅读数:145人阅读

1、一是认为概念法学是十九世纪支持制定法典的主要理论方法,其中最为有名的是德国形成于十九世纪的法典汇纂体系,也被翻译成潘德克吞概念法学在十九世纪是德国法学的主流学说十九世纪晚期,随着利益法学的兴起,概念法学受到批判新的社会问题的出现,不但在法典中找不到答案,甚至与法典的规定是矛盾的;法学一词,在中国先秦时被称为“刑名之学”,自汉代开始有“律学”的名称在西方,古罗马法学家乌尔比安对“法学”一词的定义是人和神的事务的概念,正义和非正义之学现代的法学,是指研究法律的科学但是关于法学与科学的关系有不同的看法,这主要涉及价值论的研究是不是科学的问题。

2、概念法学源于19世纪中叶以后由历史法学演变而来的quot潘德克顿法学quot,它以罗马学说汇纂为其理论体系和概念术语的历史基础,强调对法律概念的分析和构造法律的结构体系,是近现代法制史上功勋最为卓著的学派,它把西方绵延千年的自然法思想与近代理性主义人文主义和科学主义结合起来,适应现代民主自由;概念法学是一种法学理论,它强调法律体系的基础是概念,这些概念是通过严谨的逻辑思维和抽象的推理得出的概念法学的核心观点是,法律是一个逻辑严密的体系,其中的每个概念都有明确的定义和内涵,而且这些概念之间存在着逻辑关系概念法学的起源可以追溯到欧洲启蒙运动时期,当时的哲学家和法学家试图通过理性;1 法学定义法学是关于法律的科学,主要研究法律现象及其规律性2 法律目的法律的直接目的在于维持社会秩序,进而实现社会公正3 中国法学起源法学思想最早源于春秋战国时期的法家哲学思想,当时称为“刑名之学”,自汉代起称为“律学”4 西方法学概念古罗马法学家乌尔比安将“法学”定义。

概念法学(概念法学和利益法学)

3、利益法学与概念法学之间在体系建构上的主要区别在于前者主张的法学建构主要遵循“先概念,后体系”的建构方式而后者主张的是“先体系,后概念”的建构方式,这种方式在海克看来完全是一种“颠倒式”的做法具体而言1一个处在概念的天堂,一个回到利益的人世间概念法学的问题在于其过度高估;2 法学思想的起源可以追溯到春秋战国时期的法家哲学在中国,法学在先秦时期被称为“刑名之学”,而自汉代起,人们开始使用“律学”这一术语3 在西方,古罗马法学家乌尔比安对“法学”Jurisprudentia的定义是关于人和神的事务的概念,以及正义与非正义的学问4 现代法学是指对法律科学的研究;法学又称法律学法律科学,是以法律法律现象以及其规律性为研究内容的科学,它是研究与法相关问题的专门学问,是关于法律问题的知识和理论体系法学,是关于法律的科学法律作为社会的强制性规范,其直接目的在于维持社会秩序,并通过秩序的构建与维护,实现社会公正作为以法律为研究对象的法学,其核心。

发表评论